**吃瓜简评：十个勤天抄袭风波，团粉们该不该给成员们点个拥抱？**，网络上掀起了一波“十个勤天被指抄袭R1SE”的风波，这波风波简直是把“吃瓜”推向了一个新的高度，作为一个刚起步的新团体，十个勤天的首单《破晓》一经发布，立刻被冠以“抄袭”大罪，这波风波的起因看起来简直是天作之合。，抄袭的证据确实相当直击肺膈，十个勤天的新歌《破晓》，不仅在名字上直接点了“破晓”，更是在视觉物料上与已解散的R1SE拉得齐腰，从海报的对称构图到“十人并肩奋斗”的站位排布，再到延伸台的设计，简直一模一样，更要说应援色“破晓色”，十个勤天的歌曲封面配色直接“配上相”，看起来简直是“抄”到不能抄了。，R1SE粉丝们的指责并不完全没有道理，毕竟R1SE作为一个曾经风靡一时的团体，确实有着庞大的粉丝基础，甚至在解散后依然有很高的热度，对于R1SE粉丝来说，团体的农业属性和“破晓”这个词，承载着很深的集体记忆，看到十个勤天在视觉、颜色、舞台设计上与R1SE高度相似，确实让人觉得这是一波不太寻常的抄袭事件。，而十个勤天的粉丝们则一字一句地为团员们开脱，称他们只是在用自己的方式继承R1SE的遗产，这种说法虽然让人“唉”，但也有一定的道理，毕竟，抄袭有时候也是一种“资源继承”，尤其是在娱乐圈这种极度竞争的环境里，新团体接手经典元素也是一种常态。，最值得一提的是，十个勤天的成员们在这波风波中表现得相当有风度，他们在广州演唱会和直播中，首先是对团粉的态度非常到位，多次强调要为禾伙人（十个勤天粉丝）撑腰，甚至有成员李耕耘在微博上直接对“抄袭”指控进行了“反击”，称要为团粉“挡下外界的攻击”，这种“力挺团粉”的表现，既安抚了团粉的情绪，也表现了成员们对粉丝的重视。，真正让人哭笑不得的是，成员们虽然在表态上对团粉重心，实际上他们并没有对“抄袭”一词本身作出任何澄清或反驳，粉丝们虽然对成员们的态度感到满意，但也普遍认为，官方或成员们需要有更具体的事实说明，才能让这场风波真正落下帷幕。，从整个事件来看，这波“抄袭风波”更多地成为了团粉与路人之间的一场博弈，对于R1SE粉丝来说，这是一次对团体遗产的守护战；对于十个勤天来说，这是一次用自己的方式融入市场的尝试，而对于路人来说，这场风波更像是一场搞笑的“抄袭大戏”。，这波风波的意义可能并不像表面看起来那么简单，它不仅关乎两个团体粉丝群体之间的矛盾，更折射出当下娱乐圈中资源分配和遗产继承的复杂性，无论是R1SE粉丝的不满，还是十个勤天的“抄袭”，都是在这个流量为王的时代背景下的一次次博弈。，作为路人看这场风波，我们或许可以给团粉们一个拥抱，但也希望他们能早日收回热度，毕竟这场风波已经演绎到了一个让人“欲罢不能”的地步。### 吃瓜简评：十个勤天的“抄袭风波”——一场粉丝与团队的博弈，2026年7月的“十个勤天被指抄袭R1SE”风波，堪称这年最热门的娱乐事件之一，这个风波不仅涉及到歌曲创作与视觉设计的版权问题，更引发了粉丝群体之间的激烈对立，作为事件的主角，十个勤天的成员们在广州演唱会及直播中的表态，堪称一场“吃瓜大秀”。，#### 一、风波的起因：R1SE的“阴影”与十人风格的争议，R1SE作为一个已解散的男团，在粉丝中留下了深刻的印记，他们的“破晓色”、十人并肩的构图、以及一系列标志性的视觉设计，成为粉丝心中的重要记忆，2026年7月11日，十个勤天发布了新歌《破晓》，随后便引发了粉丝的热议。，部分R1SE粉丝指出，十人团体的海报构图、舞台设计等与R1SE存在高度相似之处，甚至直言“相似点过多，很难归为巧合”，这让原本和谐的粉丝群体出现了裂痕，R1SE粉丝认为十人团体在情感上“蹭热度”，而十人粉丝则认为这是正常的“资源冲突”。，#### 二、成员们的“吃瓜表态”：维护团粉的“战士”姿态，面对抄袭风波，十个勤天的成员们采取了一个有趣的策略：他们没有直接面对“抄袭”指控，而是全力维护团粉和家人的形象，在广州演唱会上，成员们纷纷在舞台上向团粉致敬，并在社交媒体上表达了对团粉的支持。，李耕耘在微博上直言：“我今天就站这里了，谁敢骂我们的禾伙人！”他的言语充满了“战士”的气概，鹭卓在直播中更是直接站出来，表示：“没有人可以伤害禾伙人，也没有人可以伤害我的兄弟们，我也坚决不允许！”其他成员也纷纷在个人社交媒体上发表看法，称自己是“摇曳星光”，并呼吁团粉注意安全。，#### 三、团粉的看法：从“不信任”到“被安抚”的转变，十人粉丝在此次风波中的态度也十分复杂，他们对成员的维护态度感到感动，认为成员们的表态证明了对团粉的重视；他们仍然对十人团体公司的回应缺失感到不满，认为官方应该更正视团粉的诉求。，有团粉表示，虽然成员们没有直接解释“抄袭”指控，但他们的“力挺团粉”态度让人感受到“被选择”的温暖，这种情感上的安抚，部分弥补了粉丝对团体公司的不信任。，#### 四、后续的“吃瓜”预期：谁会有后续发声？，截至目前，十个勤天官方尚未对“抄袭”指控作出正式回应，这让舆论更加焦虑，部分R1SE粉丝认为，若官方继续回避，后续可能会出现新的舆情高潮，而另一些声音则认为，随着时间推移，双方的新作品和活动会逐渐化解这场风波。，此次风波不仅是一场粉丝群体的博弈，更是一场团队与粉丝信任关系的考验，十人成员的“吃瓜表态”虽然没有解决根本问题，但至少让粉丝们感受到了团队的重视，团体公司是否能通过更专业的方式回应争议，如何平衡不同群体的诉求，将是这场风波的关键。
在2026年7月“十个勤天被指抄袭R1SE”风波持续发酵的背景下，成员们于7月24-25日的广州演唱会及直播中，以维护团粉和家人的姿态集体发声，但截至目前未对“抄袭”指控本身作出直接回应或解释。
一、抄袭风波概况
2026年7月11日，十个勤天发布新歌《破晓》，随后被大量网友指出其海报构图、应援色概念、舞台设计及歌词意象与已解散团体R1SE高度相似。 相关话题#十个勤天被指抄袭R1SE#迅速登上热搜，引发双方粉丝激烈争论。
1. 争议焦点
视觉物料方面：十人团体海报的对称构图、站位排布及“十人并肩奋斗”概念被指与R1SE高度雷同。
应援色方面：R1SE应援色为“破晓色”，而十个勤天新歌直接命名为《破晓》，歌曲封面配色与其接近。
舞台设计方面：演唱会延伸台动线、大屏十人剪影互动等设计被指复刻R1SE经典舞台。
2. 舆论两端反应
部分R1SE粉丝认为，R1SE虽然已经解散，但应援色、歌曲概念对其仍有重要纪念意义，要求十个勤天及制作方给出合理解释。
部分禾伙人（十个勤天粉丝）则认为情绪被过度消费，呼吁团粉团结，要求官方正视团粉诉求并回应争议。
二、抄袭风波期间舆论焦点变化
1. 争议初期团粉的诉求
团粉要求十个勤天成员正面回应“为什么《破晓》这首歌与团体的农业属性无关联”，以及为何选择与争议色调高度一致的破晓色。
部分团粉认为，公司对团粉长期缺乏关注，此次风波是团粉获得公平对待的契机，希望成员主动回应而非回避。
2. 粉丝群体的分裂与声量不对称
多位R1SE粉丝表达了对“解散后仍被蹭热度”的不满，指出应援色、歌词意象等“相似点过多，很难归为巧合”。
同时也有第三方声音认为，在舆论热度明显偏向十个勤天一方时，团队未及时表态只会不断消耗路人缘和团粉信任。
三、十个勤天成员本人对风波的公开表态
1. 广州演唱会及微博互动中的表态
2026年7月24日-25日，十个勤天在广州举行演唱会，成员就此风波首次作出公开回应，但并未直接解释“抄袭”争议本身，更侧重于对团粉的维护。
成员李耕耘在个人微博中直言：“我今天就站这里了，谁敢骂我们的禾伙人！”随后更在评论区追加：“我肩宽，扛得住，来吧！”表态愿意为团粉挡下外界攻击。
2. 鹭卓直播中的态度表达
2026年7月25日凌晨，成员鹭卓在直播中谈到近期的风波，表示：“对不起大家，直播语无伦次了有点没表达清晰……我想说最近的事因我而起，我觉得我应该站在前面。”
鹭卓进一步强调：“没有人可以伤害禾伙人，也没有人可以伤害我的兄弟们，我也坚决不允许！最后我想说的是，十个勤天与禾伙人一直在一起，禾勤久久！”
3. 其他成员的间接回应
卓沅、赵小童、何浩楠等成员也通过个人超话发布演出当晚的感慨，表示“感谢禾伙人们的摇曳星光”，并希望“大家回去注意安全”。
多名团粉在评论中表示，虽然成员并未正面回应“抄袭”的具体细节，但在演唱会和微博互动中“力挺团粉”的态度让她们感到被坚定选择，一定程度上缓解了团粉此前的不安情绪。
四、团粉维权热点回顾与现状
1. 团粉此前的主要诉求
部分团粉对十个勤天团体长期缺乏专属应援棒、应援色等集体象征物表示不满，认为个人待遇远高于团体。
在风波前就已有多位团粉在超话和演唱会现场呼吁，希望公司尽快推出团应援棒、官宣团应援色，并正视团粉群体的存在。
2. 维权过程的转折
在“抄袭争议”发酵初期，团粉曾要求“十个人正面回应”，认为只有明确表态才能给团粉一个交代。
随着演唱会上成员们对团粉的力挺，部分团粉表示“已经感受到了成员的态度”，并期待成员能在后续正式采访或声明中更具体地回应争议本身。
五、风波后续走向预期
1. 不确定的正式回应预期
截至2026年7月25日，十个勤天官方账号及经纪公司海西传媒尚未就“抄袭R1SE”事件发布任何正式声明或解释。
粉丝普遍认为，成员在演唱会和直播中的表态虽然安抚了团粉情绪，但舆论仍期待后续能有更正式、更明确的事实澄清或处理说明。
2. 争议可能持续的方向
有观点认为，R1SE虽然解散但粉丝基础仍在，且两团粉丝之间的对立情绪未消，若十个勤天方面始终不正面回应具体事项，后续可能会有新的舆情高潮。
也有用户认为此次事件可能是一次正常的“资源冲突”，随着时间推移和双方新作品发布，舆论热度会逐渐下降。
admin
