十个勤天被指抄袭R1SE哪些具体设计元素？

admin娱乐看点2026-07-265220

**十个勤天的“破晓”之争：吃瓜简评**，网络上掀起了一场“十个勤天抄袭R1SE”的热议，双方各执一词，场面一度相当狗血，作为一个吃瓜爱好者，我决定深入探讨这场争议，看看其中的真相、假相，以及这背后可能隐藏的深层问题。，---，### **一、破晓之战：两个“破”队的较量**，首先要明确的是，这场争议的核心诱因是“破晓”这一主题及其相关设计元素，R1SE的“...

**十个勤天的“破晓”之争：吃瓜简评**，网络上掀起了一场“十个勤天抄袭R1SE”的热议，双方各执一词，场面一度相当狗血，作为一个吃瓜爱好者，我决定深入探讨这场争议，看看其中的真相、假相，以及这背后可能隐藏的深层问题。，---，### **一、破晓之战：两个“破”队的较量**，首先要明确的是，这场争议的核心诱因是“破晓”这一主题及其相关设计元素，R1SE的“破晓色”（橙蓝渐变）和十个勤天的“破晓”主题，表面上看似都是在用一个富有诗意的词汇来命名自己的作品或视觉形象，但在细节上，双方各执一词，争论不休。，R1SE粉丝的核心指控是：十个勤天不仅在“破晓”主题上直接抄袭，还在视觉设计、舞台舞美、歌词短语等多个方面存在雷同。，- **破晓主题与应援色**：R1SE的“破晓色”被认为是其专属的视觉符号，而十个勤天的新歌《破晓》海报及MV的主色调同样是橙蓝渐变，粉丝们认为这是对R1SE的系统性挪用。，- **“Rise up”短语**：十个勤天歌词中出现的“Rise up”被指与R1SE的经典歌词《RISE》高度关联，尤其是英文短语的使用，被认为是对对方经典文化的抄袭。，而十个勤天粉丝则反驳称：“破晓”是一个常见的自然现象词汇，多部动画、歌曲都曾用过，不能说是专属的，至于“Rise up”，这是一个通用的英文短语，属于公有语言素材，不能被垄断使用。，---，### **二、视觉设计：模板化的“雷同”之争**，除了主题和歌词，视觉设计也是争议的焦点，双方在团体海报构图、舞台舞美设计等方面的相似度，引发了热议。，- **海报构图与站位**：两队的十人海报都采用了“前五后五”的排布方式，人物呈逆光剪影造型，背景为圆形或半圆形图案，这种构图在音乐圈已经相当常见，甚至在《费加罗男士》杂志的封面设计中也曾使用过类似的站位和“少年在野”的理念，粉丝们认为这种设计属于公共模板化，难以用巧合来解释。，，- **舞台舞美设计**：舞台延伸台的动线、大屏剪影互动以及集体舞台镜头的设计，被指与R1SE的经典舞台设计存在雷同，十个勤天粉丝则解释称，团队的视觉设计是由外包团队完成的，成员本人并不参与视觉策划，因此不应追究成员的责任。，- **配色体系与标志符号**：十个勤天的橙蓝渐变配色与R1SE的“破晓色”高度碰撞，粉丝们认为这是对对方视觉体系的直接抄袭，十个勤天粉丝则强调，橙蓝渐变是日出、破晓时分常用的自然色谱，并非某个团体的专属符号。，---，### **三、吃瓜与反思：模板化设计的深层问题**，这场争议的背后，折射出的是内娱行业“模板化设计”的严重问题，外包团队为了节省成本，直接套用成熟爆款的旧模板，既冒犯了原团体的集体记忆，也弱化了新团体自身的独特辨识度。，R1SE粉丝指出，十个勤天的舞台设计和海报构图，可能只是无源于创意的模板复制，这种做法不仅失去了新团体的独特性，还让观众感到疲劳，因为太多作品开始看起来都像模仿产品。，行业内的网友也纷纷呼吁尊重团体的文化沉淀，即使不涉及法律侵权，也应该保持基本的分寸感，毕竟，每个团体都有自己独特的故事和文化符号，这些都是凝聚粉丝信任和爱的重要纽带。，---，### **四、吃瓜总结：争议中的娱乐感与反思**，这场争议无疑给人带来了不少娱乐感，从双方的指控与反驳，看似是一场视觉设计的较量，实则折射出行业内资源分配不均和创意缺失的深层问题。，对于吃瓜爱好者来说，这场争议无疑是一场“视觉版的三聚局”，无论是R1SE粉丝的指控，还是十个勤天粉丝的反驳，都充满了戏剧性，而最终的结果也许只是双方各自坚持自己的立场，真正的赢家只有观众，观众得到了更多的娱乐内容。，但无论如何，这场争议提醒我们：在追求成功的过程中，不仅要有创新，更要有尊重，毕竟，每个团体都有自己的故事和文化，而这些文化符号不应该只是为了追求成功而被无谓地复制和抄袭。

这波风波可真让人捧腹不已！十个勤天和R1SE最近被网友扔了一颗“大雷”，原因就在于它们的新物料设计和概念命名上似乎与R1SE有一些雷同之处，说实话，看到这么多网友自发组队对比图，真是让人感受到“吃瓜”文化的魅力。，**首先是颜色与命名的争议。** R1SE的“破晓色”（橙蓝渐变）可是它的专属情怀符号，连续几年都被用来打造专辑、海报、舞台灯光，简直成为了R1SE的“DNA”，而十个勤天一口气推出了同名单曲《破晓》，不仅海报和MV都用了同样的橙蓝渐变色，连歌词里的“Rise up”也被指向R1SE的经典歌词《RISE》，这波“破晓”真是让人眼前一亮，怎么感觉十个勤天的团队就像偷偷藏在“破晓色”的大 closet里呢？，**其次是视觉设计的“雷同”。** 十个勤天的海报构图和R1SE的舞台设计，简直是“前五后五”站位打卡！两队的成员剪影都是逆光感十足，背景都是圆形或半圆形的图案，整体造型简直让人一眼就看出来是同一设计团队的作品，更搞笑的是，十个勤天的舞台延伸台走向竟然和R1SE的经典舞台设计一模一样，仿佛直接复制了一模一样的路线，这波“舞台模板”真是让人忍不住怀疑设计团队是不是都看了同一档设计课程。，**配色体系也成了争议的焦点。** 十个勤天的橙蓝渐变配色被指直接抄袭了R1SE的“破晓色”，支持方则反驳说，橙蓝渐变是日出、破晓时分常用的自然色谱，怎么能说是某个团体的专属符号呢？这波“颜色大战”真是让人眼泪汪汪，谁能说得清这颜色到底是谁的？，**舞台设计的“复制”更是惹人咋嘞。** 十个勤天的舞台不仅延伸台走向雷同，还在大屏剪影互动和集体舞台镜头上与R1SE打了个一致，更搞笑的是，两队的配套包装和周边设计也被指有“撞型”之嫌，简直是“全套模板”复制！这波舞台设计的“雷同”真是让人忍不住怀疑，设计团队是不是在赶“模板大师”证书？，**争议方的论点也相当有趣。** R1SE粉丝指控十个勤天的设计团队缺乏对前辈团体文化符号的尊重，甚至直接抄袭了他们的核心设计元素，而十个勤天粉丝则反驳说，他们的设计团队是外包的，成员本人不参与视觉策划，所以不能将设计团队的疏漏怪到艺人身上，更有趣的是，他们还强调两队赛道不同，R1SE是限定选秀偶像团，而十个勤天则是以种地纪实、助农公益为核心，精神内核完全不同。，**吃瓜的深层问题。** 这场争议折射出内娱“模板化设计”的大问题：外包团队为了节省成本，直接套用成熟爆款团体的旧模板，既冒犯了原团体的集体记忆，又弱化了新团体的独特辨识度，多个网友呼吁行业应尊重团体沉淀下来的专属文化符号，即使不涉及法律侵权，也应保持基本的分寸感。，这波风波既让人哭笑不得，又让人感叹娱乐圈的设计团队真是“抄袭达人”！希望双方都能风风火火，继续创造更多优秀的作品吧！

2026年7月12日起，#十个勤天被指抄袭R1SE#话题登上微博热搜，R1SE粉丝通过对比物料指出两者在概念命名、视觉设计、舞台舞美等核心元素上存在多处高度重合，争议焦点集中于“破晓”主题及应援色、歌词中的“Rise up”短语、团体海报构图、舞台站位与剪影设计，以及Logo符号的相似性，双方阵营就此展开激烈交锋。

一、概念与命名元素

1. “破晓”主题与应援色

R1SE的官方应援色为“破晓色”（红橙蓝渐变色），其专辑及团体文化长期与“破晓”一词深度绑定。

十个勤天于2026年7月发布新歌《破晓》，其海报及MV视觉主色调同为橙蓝渐变，被R1SE粉丝认为是对该团专属情怀符号的系统性挪用。

支持方则指出，“破晓”是常见自然现象词汇，多部动画、歌曲均以此命名，且十个勤天团队解释“破晓”寓意少年们从农田劳作中突破迷茫、迎来光亮，与其种地纪实背景契合。

2. 歌词中的“Rise up”英文短句

十个勤天《破晓》歌词中出现“Rise up”等英文短句，被指与R1SE团名及经典歌词《RISE》内核高度关联。

反对方认为“Rise up”是通用英文短语，属于公有语言素材，不应被垄断使用。

二、视觉与设计元素

1. 团体海报构图与站位

网友对比图显示，两团十人海报均采用“前五后五”的排布方式，人物呈逆光剪影造型，背景为圆形或半圆形图案，整体视觉效果相似度极高。

粉丝指出24年《费加罗男士》杂志封面也使用过类似的站位和“少年在野”理念，认为此类构图在行业设计中属于常见模板。