**农民误信AI致百亩芝麻全毁：一个关于科技与智慧的吃瓜故事**，在安徽滁州，一个普通的农户吴大伯，正在为他的150亩芝麻田发愁，前几天，他按照AI生成的“百亩芝麻飞防除草+除虫全套方案”喷洒农药，结果第二天早晨，原本茁壮成长的芝麻苗全部枯萎，连一片叶子都没留下，这场灾难不仅没有让吴大伯“丰收了”，反而让他的田地变得一片荒芜。，### **AI的“专业”建议**，吴大伯与AI的“友谊”始于一年前，他一口气向AI提出了无数问题，包括什么时候喷洒农药、什么时候施肥等等，起初，他对AI生成的方案还是半信半疑，但随着时间的推移，他逐渐“信任”了AI的“专业”建议。，7月10日，吴大伯的对话记录显示，他先询问了水稻田的除草方法，接着又询问了芝麻田的除草除虫方案，AI根据他的问题，生成了一个“全套方案”：推荐使用“高效氟吡甲禾灵”和“氟磺胺草醚”除草剂，以及“噻虫嗪水分散粒剂”和“甲维盐”除虫剂，AI还贴心地建议吴大伯使用无人机进行喷洒。，### **一夜之间“飞了”**，按照AI的建议，吴大伯昂首挺胸地进行了喷洒，第二天早晨，当他走进田间时，眼前的景象让他 “心中满是心疼”：150亩的芝麻苗全部枯萎，连一片绿叶都没见着，吴大伯懊恼地问AI，为什么推荐的除草剂会对芝麻苗有致害作用，AI无奈地回复说：“氟磺胺草醚”是专用于大豆田的阔叶除草剂，不能用于芝麻田，尤其是全田喷洒的话，肯定会把作物打死。，### **AI的“小提示”与吴大伯的“忽视”**，事到如今，吴大伯才知道，AI在生成方案时还贴在最上方一行小字：**AI生成可能有误，注意核实**，吴大伯表示，他从未注意到这行提示信息，这让人不禁想到，AI在“服务”农民时，是否也应该多一些“人性化”提示，毕竟农药的使用涉及到生死攸关的事儿。，### **AI的“知识库”与“整合公开信息”**，后来，记者将吴大伯的遭遇反馈至涉事AI软件后台，客服工作人员回应称，AI软件并没有自己的知识库，它只是根据网络公开信息进行整合，比如芝麻苗的除草方案，AI可能参考了某个平台上的相关资料，具体是哪个平台的信息导致问题，客服还需要进一步锁定。，### **AI的“局限”与农民的“信任”**，从法律角度来看，张昕律师表示，民事责任通常适用过错责任原则，需要看AI平台是否尽到了风险提示义务，农药经营者是否按规定说明使用范围，以及吴大伯是否阅读并核对了农药说明书等等。，但更值得深思的是，为什么现代农业中普及的AI技术，反而让一些农民更加“迷信”？就像吴大伯一样，他完全信赖AI的“专业建议”，却忽视了AI的“免责声明”，这种现象不禁让人想起高山冰教授的观点：**AI生成的内容，根本不区分信息是否属于常识，而农民朋友恰恰最缺少这种分辨能力。**，### **一个关于科技与智慧的吃瓜**，这则新闻本身就充满了戏剧性，一个原本应该是“科技助力农业”的故事，反而因为AI的“误导”而演变成了“科技坑农”的“吃瓜”故事，吴大伯的经历提醒我们，在推动AI技术普及的同时，我们也需要更多地关注技术的适用性和用户的认知水平。，或许，AI在未来能开发出更贴心的“农药使用指导系统”，而不是只是整合公开信息；而农民在使用AI技术时，能更好地保持清醒和理性，毕竟，农业不仅仅是种地，更是一门需要智慧和经验的“职业”啊！
安徽滁州的农户吴大伯向荔枝新闻求助，前段时间他根据AI生成的除草除虫办法喷洒农药，没想到150亩芝麻苗一夜之间全部枯萎。吴大伯告诉记者，他是一年多前接触到了AI软件，“我什么都问AI，比方什么时候用农药，什么时候施肥，之前给的答复都比较完善。”吴大伯说，起初他对AI生成的办法也是将信将疑，但时间久了，慢慢他就完全听AI的了。
记者翻看吴大伯和AI软件的对话记录，7月10号，吴大伯先询问水稻田如何除草，随后又询问芝麻田的除草除虫方法，AI生成初步方案，吴大伯紧接着问，自己想要无人机喷洒的方式，AI最终生成了“百亩芝麻飞防除草+除虫全套方案”：推荐除草剂“高效氟吡甲禾灵”和“氟磺胺草醚”，推荐除虫剂“噻虫嗪水分散粒剂”和“甲维盐”。吴大伯说：“喷下去第二天苗就不行了，草和苗一起死了，苗死得更快。”后来吴大伯质问AI原因，AI告诉他，配方里的“氟磺胺草醚”是致死芝麻的元凶。
记者从附近的农药经销店了解到，除草剂“氟磺胺草醚”，是一种专用于大豆田的阔叶除草剂，不能喷洒在芝麻田中。农技人员表示，“其他有的作物也可以用‘氟磺胺草醚’，但使用都需要定向打草，不能全田打，全田打的话肯定会打死作物。”
150亩芝麻苗一夜枯萎，吴大伯心中满是心疼，他认为AI在生成时未明确提醒，由此造成了无法挽回的损失。“哪怕AI生成以后，给我提一句，操作过程中，你自己还要慎重。提一句，我都不会有这个结果的。”但AI对话记录的最上方，注明一行小字：AI生成可能有误，注意核实。吴大伯表示，此前他从未注意到该行提示信息。
记者将吴大伯的遭遇反馈至涉事AI软件后台，客服工作人员回应称，“AI软件没有自己的知识库，它是根据网络公开信息进行整合的，比如您刚才所说的芝麻苗，它会通过搜索关键词，然后采选了哪些资料进行参考，我们需要锁定一下看是哪一个平台，哪一个信息导致的。”针对吴大伯的损失，工作人员表示将登记反馈。截至发稿前，记者暂未获得回复。
其实，为促进人工智能健康发展，规范人工智能生成合成内容标识，2025年3月，国家网信办、工信部等多部门联合印发了《人工智能生成合成内容标识办法》。其中第四条规定：人工智能服务提供者提供的生成合成服务，需在文本的起始、末尾或者中间适当位置添加文字提示或者通用符号提示等标识，或者在交互场景界面、文字周边添加显著的提示标识。
南京师范大学新闻与传播学院副院长高山冰教授认为，AI生成的内容，主要是基于数据的，根本不区分信息是否属于常识，但是农民朋友，恰恰最缺的就是这种分辨能力。如何提高用户的判断能力，尤其是农村的老年人，AI平台应该多一些提醒，特别是涉及到健康、用药、经济等重大的事项。
北京大成（南京）律师事务所合伙人张昕律师表示，民事责任适用过错责任原则，AI平台有没有尽到风险提示义务、农药经营者有没有按规定说明农药使用范围、农民有没有阅读核对农药的使用说明，这些在定责时都是需要考虑的因素。同时，农作物致害的原因，需要专业的鉴定来认定。
随着AI技术的普及，不少老年人都曾吃过AI的“亏”。有的老人会向AI咨询法律、财产等问题，将生成的模版信息当成了标准答案；还有一些老年人借助AI寻医问药，轻信非专业信息耽误就医......习惯事事咨询AI的老人群体，往往缺少核实信息的意识。希望AI平台向用户，特别是老年用户引入AI工具时，引导用户树立审慎信任的意识。 遇到问题可以问AI，但更重要的是，AI给出的所有内容都只是参考。
admin
