十个勤天新歌《破晓》具体抄袭了哪些元素？

admin明星热点2026-07-293770

这场“吃瓜”简评可谓是“爆款”的绝佳之作，堪称“聚讼风波”中的“聚力打卡”，作为新兴选秀舞台上两支“大军”的“天作之合”，R1SE和十个勤天的粉丝们就像两条“铁火长蛇”展开了一场“正面交锋”，围绕新歌《破晓》的宣发物料是否存在“抄袭”问题，演绎了一曲“情怀与法律的双重情节”。，### 一、事件概况：风波如影随形，十个勤天的新歌《破晓》一经发布，便像一颗“火种...

这场“吃瓜”简评可谓是“爆款”的绝佳之作，堪称“聚讼风波”中的“聚力打卡”，作为新兴选秀舞台上两支“大军”的“天作之合”，R1SE和十个勤天的粉丝们就像两条“铁火长蛇”展开了一场“正面交锋”，围绕新歌《破晓》的宣发物料是否存在“抄袭”问题，演绎了一曲“情怀与法律的双重情节”。，### 一、事件概况：风波如影随形，十个勤天的新歌《破晓》一经发布，便像一颗“火种”在选秀圈中点燃了“风暴”，宣发物料中的“破晓”、橙蓝渐变、日出剪影、S形站位和“rise up”等元素，被部分R1SE粉丝指控为与他们的“破晓色”（红橙蓝渐变）、日出剪影海报以及经典歌曲中的“R1SE Up”或“rise up”高度相似，这些元素不仅在视觉上“碰撞”，在情感内核上更是“共鸣”了。，### 二、争议点：画上“火星”也似“雷同”，1. **歌名与核心概念** ， “破晓”在R1SE粉丝心中，是一个承载强烈集体记忆的词汇，他们认为，这不仅是一个自然现象的名称，更是与团体“破晓色”和多个核心场景紧密绑定的“情怀符号”，而十个勤天则认为，“破晓”是自然现象的名称，纯属天地之造，法律上不存在垄断或专属版权。，2. **海报视觉设计** ，十个勤天的专辑封面采用了“日出+人物剪影”的构图，配色为橙蓝渐变，R1SE粉丝质疑，这与“破晓色”的视觉表达高度相似，尤其是在选秀舞台上，日出剪影海报是R1SE的标志性设计，十个勤天则解释，这是他们内核故事的真实体验，画面中的日出剪影是自然景象的再现，并非模仿任何团队的标志性设计。，3. **歌词短语** ， “rise up”这个英文短语在R1SE的经典歌曲中屡见不鲜，通常以“R1SE Up”或“rise up”的形式出现，而十个勤天的歌词中也使用了“rise up”，两者在发音和字面上极为接近，R1SE粉丝认为，这是故意抄袭，而十个勤天则认为这是一个通用英语短语，法律上不存在侵权。，4. **团体站位构图** ，十个勤天的团体站位被指模仿了R1SE以“闪电”为标志的站位设计，R1SE粉丝认为，这种“S形”或“错落排列”的构图与R1SE的标志性站位高度相似，而十个勤天则解释，这是基于他们团队名字“十個勤天”（拼音首字母“S”）创作的站位设计，源于团队内核故事的表达，并非模仿任何其他团队的标志。，### 三、法律与行业观点：专业人士的“双重解读”，1. **法律专家解读** ，上海理振律师事务所主任李振武律师指出，从法律层面看，自然意象的歌名、通用构图思路、常见的英文短语以及单纯的配色方案，通常难以被认定为著作权法意义上的侵权行为，判定抄袭需要看整体独创性是否被完整复刻，而非单一元素拼凑，如果“破晓色”已作为商标注册，或形成了具有独创性的具体视觉表达（如特定色号组合），则可能通过商标法或不正当竞争法主张保护，但保护对象并非“破晓”二字本身。，2. **行业责任探讨** ，多家媒体和行业观察者指出，该事件暴露了部分经纪公司在宣发审核环节的长期缺位，设计团队在创作时缺乏对圈层专属意象的主动避让意识，是引发此轮粉丝对立的重要原因，成熟的专业团队在策划专辑时，应主动查询并避让业界已形成高度情感绑定的标志性符号，以规避不必要的争议。，### 四、争议的本质：情怀记忆与法律规则的“碰撞”，这起风波本质上是一场“情感记忆”与“法律规则”之间的错位交锋：，- **粉丝立场** ， R1SE粉丝对“破晓”的情感寄托，远超过一个普通词汇的定义，他们将密集的视觉重合视为对集体记忆的冒犯，诉求更多是情感层面的尊重与避让。，- **法律立场** ，法律保护的是具体的表达形式，而非抽象的思想或概念，著作权法预设的“鼓励创作”逻辑，要求保留公有素材的流通空间，避免个别团体对通用元素形成长期垄断。，- **行业启示** ，无论最终是否构成法律意义上的侵权，这起事件都已对内娱团队在创作企划中的“原创警戒线”提出了更高的要求，成熟的专业团队在策划专辑时，应主动查询并避让业界已形成高度情感绑定的标志性符号，以规避不必要的争议。，### 五、吃瓜简评：一场“风波”也是一场“浪漫”，这场“吃瓜”简评堪称“爆款”，不仅让我们看到了粉丝们对于“情怀记忆”与“法律规则”之间的“博弈”，也让我们不得不思考：在内娱圈的“原创大陆”上，如何平衡情感记忆与法律保护？当粉丝们用“抄袭”这个“重锤”时，我们是否也该思考一下：在创作中，原创性真的该如此神圣吗？毕竟，“借鉴”与“模仿”在艺术创作中早已是“常客”，关键在于是否带着“诚意”与“敬意”？而当“热血”与“理性”在粉丝心中爆发“冷战”，我们又该如何在“吃瓜”与“理性讨论”之间找到平衡？，这场风波不仅是一场“吃瓜”狂欢，更是一次“深度思考”之旅，让我们在“情感”与“法律”之间，看到了粉丝与行业都需要面对的“双刃剑”。

## 《破晓》吃瓜记：一场跨时代的集体幻觉？，在这个娱乐圈充斥着"借一用"风气的时代，《破晓》事件如同一颗投入平静湖面的石子，激起了波澜壮阔的"吃瓜"浪潮，十个勤天新歌《破晓》的宣发物料，与R1SE的经典标志性元素呈现出惊人的相似度，这场风波不仅仅是一个简单的抄袭纠纷，更是一场跨时代的集体幻觉。，当"破晓"这个词汇被用在十个勤天的新歌中，立刻引发了R1SE粉丝的集体共鸣，这不仅仅是一个普通的歌名，更是一颗承载着无数R1SE粉丝集体记忆的"情怀符号"，从团综舞台的日出剪影，到毕业典礼的破晓色，这些画面在粉丝们的心中早已深深烙上了印记，十个勤天用自己的方式重新诠释"破晓"，在某种程度上，成为了这两个粉丝群体情感交织的纽带。，但问题就出在这里：在当代娱乐产业中，"破晓"已经超越了单纯的词语意义，成为了一个具有高度商业价值的品牌符号，它不仅仅是一个自然现象的名字，更是带着特定的视觉、色彩和文化内核，十个勤天在使用"破晓"时，是否意识到自己正在使用R1SE粉丝群体的情感符号？这个问题的答案，超越了简单的法律判断，触及到了文化归属感的深层议题。，从海报设计的橙蓝渐变配色，到歌词中的"rise up"，这些元素在十个勤天身上呈现出一种令人不安的相似度，R1SE粉丝们认为这些设计元素经过精心策划，正在刻意模仿他们的视觉体系，这样的指控背后，不仅仅是创作上的原创性问题，更是一种文化认同的冲突，十个勤天粉丝则选择了另一种解读路径：他们认为这些元素普遍存在于娱乐圈，缺乏专属权利之说。，法律专家提醒我们，单独的视觉元素很难构成著作权法意义上的侵权，在这个充斥着"独创性"与"借鉴"之辩的时代，如何定义娱乐产业中的原创性底线，成为了一个值得深思的问题，上海理振律师事务所的李振武律师指出，"破晓色"如果已经形成了商标或独创的视觉表达，才有可能在法律上获得保护，这种专业的法律观点，为这场争议提供了一个新的视角。，从行业角度来看，这起风波暴露了娱乐产业在宣发创作上的深层问题，经纪公司的设计团队在面对圈层内的标志性符号时，往往缺乏足够的敏感度和原创意识，这种疏忽不仅影响了团队的声誉，也可能导致更大的法律风险，十个勤天粉丝提醒我们，宣发物料的创作不仅仅是艺人的个人功劳，团队需要建立更完善的审核机制。，《破晓》事件的核心，在于它揭示了娱乐产业中创作与文化归属感之间的微妙平衡，它不是一场简单的抄袭诉讼，而是一次关于文化符号使用的深度探讨，当十个勤天在使用R1SE的视觉元素时，他们是否应该意识到自己正在使用别人建立的文化资本？而当R1SE粉丝们强烈反对时，他们的立场是否也带有一定的理性局限？，在这个信息爆炸的时代，如何保护自己建立的情感符号，如何在创作中保持原创性，又如何在现有文化基础上进行创新，这些问题都需要娱乐产业的深思，在R1SE粉丝和十个勤天粉丝之间的争论背后，折射出的是这个时代年轻人对文化认同的思考：在娱乐产业如此快节奏的创作场域中，我们应该如何维护自己的文化权益？又该如何在商业与艺术之间找到平衡点？，或许，这场"吃瓜"风波最重要的启示在于：在享受娱乐带来快乐的同时，我们也要保持理性的认识，无论是"破晓"还是其他的娱乐符号，都不应该成为不可逾越的文化围墙，在这个跨界融合的时代，我们更应该学会欣赏不同文化表达的多样性，而不是固守着单一的认知模式。，当十个勤天粉丝说"破晓"是自然现象，"rise up"是通用英语时，他们道出了一个重要真理：在符号的使用上，我们需要理性界定哪些元素具有独特的文化价值，哪些则只是普通的公共素材，这种理性思考，不仅能帮助我们更好地理解娱乐产业的运作方式，也能帮助我们在日常生活中做出更明智的选择。，《破晓》事件是一场关于创作、原创性与文化归属感的复杂探讨，它提醒我们，在追求娱乐快乐的同时，也要保持对文化符号使用的敏感度和判断力，这场风波的意义，或许不在于谁对谁错，而在于它为我们提供了一个反思娱乐产业现状的契机，让我们在享受娱乐盛宴的同时，也学会一些文化责任和法律意识，共同维护一个更加成熟的娱乐环境。

一、被指涉嫌雷同的核心元素

舆论争议主要集中在一首新歌的宣发物料同时密集撞上R1SE多个标志性符号，具体体现在以下四个方面：

歌名与核心概念：新歌直接命名为《破晓》，而“破晓”是R1SE从出道起便深度绑定的应援色名称，也是其团综、毕业典礼等核心场景的关键词，承载了粉丝群体强烈的集体记忆与情感符号。

海报视觉设计：新歌专辑封面采用了“日出+人物剪影”的构图，并使用了橙蓝渐变的配色。这与R1SE的应援色“破晓色”（红橙蓝渐变）以及标志性的日出剪影海报在视觉观感上高度相似。

歌词短语：歌曲歌词中出现了“rise up”这一英文短语，而R1SE的经典歌曲中同样包含“R1SE Up”或“rise up”的核心歌词，两者在发音和字面上极为接近。

团体站位构图：部分批评者指出，十个勤天在相关物料中的团体站位（如S形或错落排列），被认为模仿了R1SE以“闪电”为标志的站位设计。