## 古二指控《繁花》剧组涉毒,吃瓜简评:一场惊心动魄的“娱乐圈大戏”,编剧古二程骏年近期连发多条录音,直接指控《繁花》总制片彭某在剧组会议上自述跨境携带并吸食违禁物质“死藤水”,同时还抛出剧组涉嫌通过异地注册、现金发薪等方式规避税务的猛料,这场“吃瓜”从头到尾,充满了戏剧性和悬疑感,让人忍不住为这场“娱乐圈大戏”捧场。,### 一、“死藤水”录音:一场录音...
## 古二指控《繁花》剧组涉毒,吃瓜简评:一场惊心动魄的“娱乐圈大戏”,编剧古二程骏年近期连发多条录音,直接指控《繁花》总制片彭某在剧组会议上自述跨境携带并吸食违禁物质“死藤水”,同时还抛出剧组涉嫌通过异地注册、现金发薪等方式规避税务的猛料,这场“吃瓜”从头到尾,充满了戏剧性和悬疑感,让人忍不住为这场“娱乐圈大戏”捧场。,### 一、“死藤水”录音:一场录音证据的“独幕剧”是彭某在剧组编剧会议上自述曾喝下“死藤水”,并称该物质从南美跨境带入中国香港,有多人集体吸食,现场对话中,编剧秦某随即表示“快给我喝一点”,总导演王家卫则劝阻称“一点够了,要不然又要出事”,物质定性显示,死藤水含有国家管制的二甲基色胺(DMT)成分,在中国被明确定义为依法严厉打击的新型毒品,严禁任何制作、贩卖或使用行为。,引发了广泛关注,但也存在诸多疑问,录音是否真实?古二是单方面放出的录音和文件,缺乏第三方验证,如何确保内容的真实性和完整性?是否存在剪辑和篡改?剧方曾发布声明称古二发布的录音“大量失实”“蓄意剪辑”,并称已提交给相关部门,这些都让人忍不住对录音内容产生怀疑。,从法律角度来看,涉毒指控无论如何都非常严重,如果录音内容属实,彭某等人涉嫌违法,将面临严重的法律后果,作为公众人物,跨境携带并吸食违禁物质,既是违法行为,也是对自身形象和职业生涯的严重损害。,### 二、剧组争端:从劳资矛盾到法律指控,古二的指控不仅仅是关于涉毒和税务的问题,更是剧组内部长期存在的劳资矛盾的升级,古二主张自己是《繁花》剧本的核心创作者,但播出后仅被标注为“前期责任编辑”,未获得编剧署名,也未拿到对应稿酬,从2025年9月首轮维权至今,古二陆续放出剧组内部录音,先曝光署名纠纷,再到此次新增涉毒与税务指控,争端从劳资矛盾升级为法律性质的新指控。,从法律背景来看,《繁花》出品方已于2026年5月以名誉侵权为由起诉古二,案件定于8月21日在上海松江区法院开庭审理,这场官司本就充满悬念,谁能想到会在此之前,又一波重磅指控横空出世?,### 三、法律与道德:娱乐圈的“大戏”背后,无论是涉毒指控,还是税务问题,都涉及到严肃的法律议题,网民普遍呼吁以税务、公安等监管部门的官方调查结论为准,不宜仅凭网络爆料直接定论,公众在事件中既要保持理性,也要保持独立思考,避免被网络谣言所迷惑。,从道德层面来看,娱乐圈作为社会的风向标,其内部管理和职业道德都应该成为公众关注的焦点,作为一线明星和制片人,彭某等人的言行举止,都应该遵守法律法规,尊重社会公序良俗,无论是跨境携带违禁物质,还是规避税务行为,都严重违反了法律和职业道德。,### 四、公众的期待:真相终将浮出水面,这场“吃瓜”虽然充满了悬疑感和戏剧性,但最终真相还是要等待官方调查和法律程序的结果,作为网民,我们应该保持理性,不传播未经证实的信息,不做无谓的猜测,相信法律的力量,相信司法的公正,等待案件的最终审理结果。,这场风波也反映出娱乐圈内部存在的诸多问题,如何规范明星和制片人的行为?如何保护创作者的权益?这些都是值得深思的问题,也是行业需要不断改进和完善的地方。,这场“吃瓜”不仅是一场关于《繁花》剧组的风波,更是一场关于娱乐圈管理和法律制裁的“大戏”,让我们以理性和客观的态度面对事件,相信真相终将浮出水面,公正和法律的力量将给出最终的答案。
编剧古二(程骏年)8月9日连发多条新录音,直接指控《繁花》总制片人彭某在剧组会议上自述跨境携带并吸食违禁物质"死藤水",同时还抛出了剧组涉嫌通过异地注册、现金发薪等方式规避税务的猛料,目前剧方尚未对此轮新指控做出公开回应。
一、涉毒指控的核心录音内容
自述吸食:总制片彭某在剧组编剧会议上,自述自己曾喝下"死藤水",并称该物质从南美跨境带入中国香港,有多人集体吸食
现场对话:彭某在介绍死藤水"很神奇"后,编剧秦某随即表示"快给我喝一点";总导演王家卫则劝阻称"一点够了,要不然又要出事"
物质定性:死藤水含有国家管制的二甲基色胺(DMT)成分,在中国被明确定义为依法严厉打击的新型毒品,严禁任何制作、贩卖或使用行为
二、古二爆料与剧组争端的升级脉络
核心诉求:古二主张自己是《繁花》剧本的核心创作者,但播出后仅被标注为"前期责任编辑",未获得编剧署名,也未拿到对应稿酬
舆论升级:从2025年9月首轮维权至今,古二陆续放出剧组内部录音,先曝光署名纠纷,再到此次新增涉毒与税务指控,争端从劳资矛盾升级为法律性质的新指控
诉讼背景:《繁花》出品方已于2026年5月以名誉侵权为由起诉古二,案件定于8月21日在上海松江区法院开庭审理
三、现有说法前的客观判断
尚无定论:截至8月10日,王家卫本人及《繁花》剧方未对新一轮涉毒和税务指控做出回应,相关爆料全为古二单方面放出的录音与文件
剧组此前立场:2025年11月,剧方曾发布声明称古二发布的录音"大量失实""蓄意剪辑",并称已提交给相关部门
等待核查:涉毒与税务问题均属严肃法律议题,网民普遍呼吁以税务、公安等监管部门的官方调查结论为准,不宜仅凭网络爆料直接定论

相关文章

