## 追光动画的"三国"之路：从盛宴到"跑路"再到啜泣，追光动画的"三国"之路，堪称一部曲奇剧，从盛宴般的上映热度，到"跑路"般的票房惨淡，再到无奈撤档的悲剧结果，这部片的经历像一出闹剧，却又暗藏着深刻的市场启示。，首轮上映17天，票房仅突破8.4亿元，这个成绩看似并不算惨败，但要知道这部影片的成本大概也在2亿元的话，片方的分账所得才约280万元，追光动画的投资方就亏了将近170万元，这个亏损规模在今年市场中已经相当可观。，市场的冷漠并非因为影片质量不佳。《三国第一部争洛阳》这部动画集结了上千名创作者，历时三年深耕，制作水准毋庸置疑，观众对影片的评价也并不差，豆瓣评分超过8分，口碑在同类作品中也算不错，这部影片的核心受众问题就出在这里：它完全缺乏可观众的喜感，全片没有任何笑点，气氛始终紧绷，严肃的历史题材让它像一部"成年人动画"，完全脱离了其它同类作品中"合家欢"的包罗万象。，与之形成鲜明对比的是《八仙》这部影片，它巧妙地将神话题材与合家欢调性相结合，既满足了家庭观影需求，又吸引了年轻观众，这种全方位的市场定位，让它在同类影片中占据了绝对优势。，追光动画为何要押注"三国"这个严肃历史题材呢？或许是想证明自己的制作实力，在"新神榜"等畅销IP之上，尝试一些更具艺术价值的作品，但市场给出的答案就是"不叫座"，这不是质量问题，而是定位问题。，这次票房惨败对追光动画的影响可能会延伸到更广泛的项目，去年《聊斋：兰若寺》也曾亏损数百万，这次《三国》的失败更像是重锤，严肃历史题材的市场接受度确实有限，这也解释了为什么"新神榜"系列能持续爆款，而"三国"系列却难以突破，观众更愿意花钱看他们熟悉的神话英雄，而不是历史人物。，追光动画能否从这次失败中吸取教训？也许是要重新审视市场定位，或许可以在保持严肃历史题材的同时，加入更多的娱乐性元素，让影片更贴近现代观众的审美，但这就需要勇于突破传统做法，打破"正经"的束缚。，对追光动画团队的祝福是：希望他们能继续做自己擅长的作品，不妨在"新神榜"和"聊斋"系列中寻找新的突破点，毕竟，这些作品才是真正靠得住的"票票本"，而"三国"的跑路，虽然悲壮，但也给我们带来了一课：在市场定位上，既要有勇气，也要有智慧。**《三国第一部争洛阳》：追光动画的“跑路”之悲与教训**，《三国第一部争洛阳》作为追光动画的一部重要作品，集结了上千名创作者，历时三年制作，堪称业内佳作，这部严肃历史题材的动画在暑期档中却遭遇了票房惨淡的命运，最终被迫撤档，以下是对此事件的分析与思考：，### 一、票房惨淡的成因，1. **市场竞争激烈** ， 《三国第一部争洛阳》的上映遭遇了双重打击，首先是周星驰的《功夫女足》，该片因周星驰的个人影响力和精湛演技，在首周就占据了48%的排片，逐渐提升至52%的高位。《八仙》作为另一部动画大片，与《三国》构成了直接竞品，两部电影合计占据了64%的排片份额，这严重限制了《三国》的上映空间，导致观众难以找到观看的机会。，2. **题材定位问题** ， 影片的严肃历史风格和缺乏笑点的特性，使其在观众中形成了较窄的受众群体，8岁以下的孩子难以理解，而年长观众对动作和紧张的氛围可能兴趣不大，尤其是女性观众的吸引力较弱，这直接影响了票房表现。，3. **上映时间选择** ， 《三国》原本定于7月10日上映，但因《功夫女足》的临时调整而被挤到第二周，这种滚雪球式的市场竞争导致了《三国》的观众流失，尤其是在暑期档，观众选择更倾向于家庭友聚的影片。，### 二、撤档后的前景，撤档后的票房前景不容乐观，尽管部分影片在撤档后二次上映并挽回了一部分损失，但《三国》的市场空间已然被其他影片占据，观众的新鲜感已消失，暑期档的热度难以再现，院线也不会给同等力度的排片支持，撤档后的票房表现预计仍然不理想，亏损的可能性极高。，### 三、对追光动画的影响，1. **财务压力** ， 《三国》的制作成本约2亿，目前票房仅840多万，片方分账收入约277万，亏损已接近1.7亿，这一亏损程度对追光动画的财务状况构成压力，尤其是在其他影片如《聊斋：兰若寺》等也出现了亏损的情况下，追光动画的资金链可能面临挑战。，2. **市场信心打击** ， 这次票房失利可能会对追光动画未来的项目投资产生影响，严肃历史题材的市场表现不佳，可能会导致团队对类似项目的信心下降，影响未来的创新和发展。，### 四、追光动画的未来展望，1. **调整题材策略** ， 追光动画需要重新评估未来项目的题材选择，虽然神话题材表现稳定，但严肃历史题材的市场表现不佳，说明未来可能需要更多地探索其他题材或更具家庭观赏性的内容。，2. **优化市场策略** ， 在选择上映时间和定档策略上，追光动画需要更加谨慎，避免被同类影片挤占排片，多元化的发行策略，如线上首映和二次公映，也可能帮助提升票房表现。，### 五、啡哥的总结，《三国第一部争洛阳》的票房表现无疑是追光动画的一次挫折，但这并非质量问题，而是市场策略和题材定位的失误，尽管如此，这部影片的质量和创作团队的努力值得肯定，追光动画需要在保持创新和市场适应性的基础上，打造更多能够吸引不同观众群体的影片。，追光动画的每一部影片都值得期待，但也期待他们能够在市场中找到更好的位置，让优秀的作品焕发光彩。
暑期档又一部电影跑路了！
这便是追光动画《三国第一部争洛阳》，与《开个玩笑》《大圣崛起》《澎湖海战》不同的是，此片经过了多轮点映，外加正式上映15天，可惜，最终还是没能扛过去。
同样是动画，同样是豆瓣超过8分高口碑之作，《八仙》实时票房破了7亿，而《三国第一部争洛阳》还在苟延残喘，首轮上映票房比去年国庆档易中天的《三国的星空》还要低一点。
对比一下，真叫天壤之别。
那么，此片为何票房扑街？撤档之后择期上映，还会有票房吗？此片票房失利会对制作出品方追光动画带来什么后果？
别急，且听啡哥一一道来。
一、追光悲壮宣布跑路，再来会有票房吗？
7月25日晚间，《三国第一部争洛阳》片方发布撤档声明。
首先说了，这部动画集结了上千名创作者，历时三年深耕、呕心沥血之作。然后，是该片的口碑尚可，得到影迷的自发宣传。
之后又再一次强调“千人团队三年倾力创作”，说明片方心有不甘，这个“跑路”还是有一些悲壮的。
啡哥查阅了该片的宣发，之前还推出了“请君品鉴，不好包退”、“尚有可为，就努力为之”两个方案，可是由于市场原因，基本也就不了了之。
在影片刚上映阶段，有人说“三国第一部争洛阳要撤档”，还被片方打假，可仅过去10天，自己啪啪打自己的脸。
目前该片上映17天，累计票房8400多万，预测落点票房约在8800万左右。从目前的排片形势来看，即便不撤档，后续票房空间也基本所剩无几，选择跑路实属无奈之举。
这部影片定于7月10日上映，原本是当之无愧的档期头号大片，加上是《长安三万里》团队操刀，又有追光动画的金字招牌加持，观众还是非常期待的。
然而谁也没料到，周星驰的《功夫女足》突然空降，定档在7月11日，仅比该片晚一天上映。
后面的情况大家也都看到了，《功夫女足》首日就拿下了48%的排片，此后一周基本维持在52%左右，市场几乎完全被星爷掌控。
到了第二周，又遇上了目前票房正在强势爆发的《八仙》。这两部电影就占到了市场64%的排片份额。
更关键的是，《三国第一部争洛阳》与《八仙》同为动画题材，属于直接竞品，排片因此持续被压缩至2.5%左右。
在三线及以下城市，每天仅安排一两场，而且都不是黄金场次。观众就是想看，也很难找到合适的场次。
等于说，上映第一周被《功夫女足》打懵了，第二周又被《八仙》打懵了。在这种情况下，貌似只有“跑路”才是最佳选择了。
不过，上映15天再宣布跑路的电影，在内地市场算是极少见的，上次还得追溯到去年春节档中的《蛟龙行动》。
话说，再定档真的还能赚到票房吗？
许多实例都能印证这一点，比如说邓超的《中国乒乓之绝地反击》、刘德华的《红毯先生》、肖央的《出入平安》，以及前面提到的《蛟龙行动》，还有成毅的《营救汪星人》。
这些影片在重新上映后，票房成绩都不理想。
截至目前，撤档后再映表现最好的，就是韩延导演的《我们一起摇太阳》，该片首次下映前票房约9000万，二次上映后多收获了1.8亿，累计总票房达2.74亿。
除此之外，其他影片的二次公映基本都没能激起什么水花。
啡哥判断，《三国第一部争洛阳》此时撤档再映，想要回本已成奢望。影片本身已上映半个月，积累的票房势头和观众关注度早已消耗殆尽。
再说，暑期档本就是全年最热档期之一，暑期孩子放假，你都跑不起来，后面随便换到任何档期，市场空间只会更窄。
观众的新鲜感不再，院线也不会再给同等力度的排片支持。所以，综合分析，《三国第一部争洛阳》二次公映很难扭转颓势，巨亏恐怕已成定局。
二、2亿成本，《三国第一部争洛阳》票房大扑街。
我们看看，近些年追光动画几部作品的收支情况：
2022年，《新神榜：杨戬》制作成本约1.55亿元，院线票房5.55亿，实现了小赚。
2023年，《⻓安三万⾥》预算成本约2亿，全国票房大爆，斩获18.24亿，片方分账所得6.85亿，去掉2亿成本，净收入4.85亿，是追光动画赚钱最多的一部。
2024年，《⽩蛇：浮⽣》成本1.8亿元，票房4.25亿，加上流媒体收入，处于保本状态。
2025年，《聊斋：兰若寺》制作成本约1.5亿元，院线票房2.43亿，片方分账8000多万，亏了大约7000万的样子。
啡哥查了一下，《三国第一部争洛阳》的成本大约也在2亿，目前的票房仅8400万，首轮片方分账收入2770万，就按照3000万计算，追光动画这一把就亏掉了1.7亿。
差不多亏掉了《⻓安三万⾥》三分之一的净收入，而此片正是这个团队打造的，追光动画是绝对的主控方，这个亏损级别，能在今年排上名次。
目前上榜的亏损影片，分别为韩延的《星河入梦》，冯小刚的《抓特务》，黄渤的《一个男人和一个女人》，古天乐的《寻秦记》，吴彦祖的《寒战1994》。
还有正在公映中的《阳光闪耀时》也极有可能会巨亏。从亏损金额盘算，《三国第一部争洛阳》暂时能排在年度老二的位置，仅次于《星河入梦》。
至于扑街的原因，啡哥之前就分析过了，并不是质量不佳造成的扑街，而是“叫好不叫座”。
这部电影，我的个人观影口碑，次于《给阿嬷的情书》和《八仙》，暂为年度第三，电影的质量很好，整体观影下来，给人有种气势磅礴，意犹未尽的感觉。
但缺点也同样突出，那就是太“板正”了。全片没有任何笑点，气氛始终紧绷。
作为严肃历史题材，8岁以下的孩子看不懂，年龄大些的又未必愿意看动画，同时女性观众的吸引力也偏弱。受众面这么窄，票房怎么可能起飞呢？
这一点，我必须要夸一下《八仙》，此片的观感全方位优于《三国第一部争洛阳》，还是典型的合家欢题材，我看点映就预测票房能爆。
三、对追光动画后续的影响有多大？
《三国第一部争洛阳》的票房失利，对追光动画而言可谓沉重一击，影响远不止一部电影的盈亏，更可能打乱整个“新文化”系列的布局。
去年《聊斋：兰若寺》亏了7000万，加上这一部大概会亏1.7亿，这个级别的亏损，肯定会动摇主创对项目的信心，我们这么多人，花了那么长的时间，就换来这么一点票房。
他们还继续做下去吗？追光还继续追加投资吗？
正常一点的，基本都不会做了。说是《三国第二部》已经立项，但要做的话，亏损的概率会达到95%，等于说，投资的钱，都要打了水漂。
目前追光手中还有《水浒：风雪山神庙》准备秋季上映；关于鲁迅的动画电影《朝花夕拾》准备启动了；加上“新神榜”系列的《新神榜：悟空》，这几部都是实打实的重资产投入。
如果《三国》的亏损导致资金链紧张，后续项目的制作周期、宣发预算都可能被迫压缩，一步慢，步步慢。
四、啡哥想说的话。
很多观众说，为什么大家一直拍孙悟空、杨戬、哪吒？为什么不创新做原创故事呢？
说的比唱的还要好听，这需要考虑市场回馈的，你要是投资方，你愿意做新故事，还是改编脍炙人口的神话呢？
不用说，肯定神话改编啊。
现在这个严肃历史，易中天的《三国的星空》，加上这回《三国第一部争洛阳》。两部“三国”动画接连折戟，足以说明问题：严肃历史题材，现阶段的市场接受度就是有限。
再看神话赛道，之前饺子的《哪吒》两部曲，还有《姜子牙》，以及追光自身打造的《白蛇》系列，《新神榜杨戬》和《新神榜哪吒》，包括去年的《浪浪山小妖怪》票房都赚了。
这次的《八仙》，也是神话题材，主创就做的相当高明，同样是动画大片，人家融入了孙悟空、杨戬这些观众熟悉的神话角色，加上合家欢调性，票房直接破7亿。
目前看来，也就《落凡尘》没有爆，其他的表现都可以。综合分析，是不是做神话改编扑的概率低呢，所以不要说老是拍孙悟空、哪吒、杨戬了。
你看好莱坞的《蜘蛛侠》《蝙蝠侠》《超人》不一直都在重启翻拍嘛，只要故事改的好，神话就能出爆款。
再说回“三国”本身。
作为三部曲的开篇，这一部讲的是三国起源，刘关张、孙权孙坚都是客串出场，标志性的“三英战吕布”拖到最后才亮相，我看完给出的结论就是：三国前传中的前传。
如果换个方式，比如说从桃园三结义切入，用曹操回忆录穿插，孙权的线放到三分天下后再展开，这样是不是好一些呢？
毕竟刘备、关羽、张飞、诸葛亮在普通观众心目中，要比曹操好多了，这部说是三国第一部，其实说到底还是《曹操传》啊。
结尾处，啡哥希望追光动画，能够扛住压力，这次悲壮跑路不可耻，期待后续能给我们带来更多精品。感谢追光动画团队多年的付出，你拍一部，我会看一部，永远支持下去。
对于《三国第一部争洛阳》您有想说的话吗？
admin
