## 《凤囚凰》:一部"烂"作的自传写作,于正的"大祧"与"大智慧",八年前的"古装大爆炸"中,《凤囚凰》如同一颗注定注定要砸地面的炸弹,以其"天衣无缝"的破裂音符和"缝纫机头"的"慰藉",成为了当年观众们 collective memory 的一部分,谁曾想,这部"烂"作会在时光的洗礼下,呈现出难以逾越的"高峰"?!,这次"热搜"的爆发,首先映入眼帘的是于正的"大智慧",在一篇近乎100字的"自白"文章中,这位"大神"不仅没有选择回避,而是主动揽下了全部责任,将"烂"作的"诸多弊端"统统推到自己身上,这或许是于正最大的"大智慧"——在网络时代,主动承认错误比分辩更容易获得观众的原谅。,细究于正的"自白",最耐人寻味的是他对"改变命运的女主"的描述,当年,在社交媒体上,于正疯狂宣传的"家楚玉"杨蓉,在剧组更迭风云中消失得无影无踪,至于这位"度身打造"的女主,于正的故事似乎在岁月的流逝中不断"改写",从"档期不合"到"投资方突然换人",这种前后不一致的发言,某种程度上反映了于正对自己编剧生涯的看法——人生最难熬的,莫过于编剧在剧组更迭时的"替罪羊"人生。,更让人唏嘘的是于正对"缝纫机头"造型的"反省",他坦言当时的"色彩美学"过于"走极端",实在是"天衣无缝"的"无缝"之处,但这位"大神"对自己当年的"大胆"又有何种评价?难道"缝纫机头"不是"大胆"的最佳写照?在这个"古装"狂欢年代,于正的"色彩美学"或许正是"烂"作的"标配"。,值得玩味的是于正在文中对"教训"的总结,他说,这次"烂"作的教训促使他创作了《延禧攻略》《鬓边不是海棠红》等佳作,但这既是真话,也是一种自圆其说,毕竟,"烂"作的"高峰",终究是一部"烂"作的"高峰",而非真正的"经典"。,这场"烂"作的"自白"告诉我们:人生不怕失败,怕的是失败的模样,于正在这场"大祧"中的表现,或许比"烂"作本身更值得我们深思,毕竟,真正的"大智慧",或许不在于主动承认错误,而在于如何在错误中吸取教训,创造出真正经典的作品。## 《凤囚凰》:一部"古偶烂片"的文案,原来是这样炒成的?,说到《凤囚凰》,在观众心目中,这部剧就像一部"古偶烂片"的教科书,2018年首播,关晓彤的"缝纫机头"造型、白鹿的戏份被边边角角塞进去、剧情仓促拉锯……豆瓣3.8分的口碑,堪称当年暑期档最大的"狗血"。,八年后的今天,这部"烂片"却又上演了新一轮的"热搜剧",这一次,"凤囚凰"被重新推到了舆论的风口浪尖,甚至被冠以"古偶烂片史上难以逾越的高峰",这场戏的幕后,远比观众想象的要跌宕起伏。,于正在微博上发文回应,完完整整地揽下了所有的"锈板",他承认自己在剧作过程中确实存在"急于求成"、"带着急"的心态,这使得剧情在改编过程中走向了歧途,他还首次透露了一个让人意想不到的幕后故事:原定女主角的角色,曾经在开机前被投资方换掉!,这位"原定女主"的名字叫杨蓉,于正在2014年10月的微博上就曾大肆宣传:"我们家楚玉,求觅容止!"三年的时间里,他一直以杨蓉为女主角进行剧本构思,然而到了开拍前一个月,投资方突然要求换掉已经定格的女主角,于正承认自己在这场"博弈"中失败了,措手不及,导致剧本出现了严重偏差。,换角后,于正的状态也出现了明显的变化,他承认自己带着"急于求成"的心态,想给每个人加戏,想迅速捧起所有人,结果故事就这样越来越离谱,原定女主角的角色被边边角角摆在了一边,而白鹿饰演的霍璇戏份却逐渐膨胀,后期几乎可以单独开一部《霍璇传》了,原编剧只写了12集,后面的剧情都是边拍边改硬塞进去的。,至于造型问题,于正也没有逃避。"缝纫机头"造型的关晓彤,至今仍然是古装丑妆的经典反面教材,于正坦言,当时自己引以为傲的色彩美学,最后反而被观众看腻,成为了一次失败的教训。,即便于正主动揽下了所有责任,他的这篇回应也没能平息所有争议,有网友指出,他看似揽责,实则将部分原因归结于资方换角,有人翻出了于正之前的发言,前后矛盾不一,这也让人对他的诚意提出了质疑。,《凤囚凰》的口碑早已被钉在了3.8分的豆瓣分数上,当年拍摄周期压缩了整整18天,后期剪辑又赶在暑期档前仓促定版,出品方和平台都想赶那一波暑期红利,结果红利没吃到,口碑输了个精光。,于正说:"每一次的问题出现都会督促我做得更好。"他的道歉能不能被观众接受,真的取决于每个人自己的仁慈与智慧,但观众看到的,是最终呈现的作品,在这个逻辑面前,任何解释都显得苍白无力。,《凤囚凰》的故事,远比"烂片"更像是一部"博弈"的悲剧,投资方的突然换角、于正的剧本改编、编剧团队的署名权纠纷……这些因素交织在一起,构成了这部剧背后的一部"幕后剧",而于正的表现,也堪称这部"幕后剧"中的"大师"。,或许,正是因为这部"烂片"的经历,于正后来创作出了《延禧攻略》《鬓边不是海棠红》《墨雨云间》等作品,人生从来不怕失败,也不怕承认失败,但更难的是,在失败中吸取教训,继续前行,八年后的今天,当《凤囚凰》再次被推上热搜时,于正的回应或许也让我们看到了一个行业的另一种面貌。,在这场"烂片"的"狂欢"中,我们看到了创作的艰辛,也看到了商业的无奈,或许,这才是《凤囚凰》真正的"经典"所在。
时隔八年,《凤囚凰》又被骂上了热搜。这一次,话题的矛头更加锋利——“古偶烂片史上难以逾越的高峰”。

这部2018年首播的古装剧,顶着关晓彤的“缝纫机头”造型和后期剧情魔改的双重“标签”,早已是古偶翻车的经典反面教材。只是谁也没想到,都过去八年了,网友的怒气还没有平息。

7月31日上午,于正在微博发了一篇长文。开篇写到:“今天《凤囚凰》又被骂上热搜了,我不是来喊冤的,也不是来辩解,纯粹是想聊一聊我创作时的心路历程,希望大家理智看待问题,不要迁怒演员”。

他主动揽下了全部责任:“如果有错,一切错在我”。他还特别点名关晓彤、宋威龙、白鹿,说他们都是“特别努力和优秀的演员,不然也不会在之后成为娱乐圈的中流砥柱”。
真正让这篇回应引发巨大关注的,是于正首次披露的一段幕后往事——第一稿剧本,原本是为原定女主角杨蓉“度身打造”的。2014年10月,于正就在微博发布杨蓉照片称“我们家楚玉,求觅容止”,此后三年一直以杨蓉为女主宣传。


但开机前一个月,投资方突然要求换掉已定女主。措手不及的于正承认自己“在互相博弈中失败了”。换角之后,他心态失衡,“带着急于求成的心态想给每个人加戏,想迅速地捧起所有人,于是故事便渐渐有点走样了”。
这次“走样”的直接后果,是从第17集开始,白鹿饰演的原创角色霍璇戏份一路飙升,后期几乎可以单开一部《霍璇传》,原编剧只写了12集,后面全是边拍边改硬塞出来的,而关晓彤和宋威龙两位主角反而成了“情绪稳定型工具人”。

于正也承认了造型的问题。关晓彤那个被群嘲的“缝纫机头”至今仍是古装丑妆的经典反面教材。他坦言当时自己引以为傲的色彩美学被观众看腻后受到攻击,“太着急突破了,便有些走极端”。

他说,正是吸取了《凤囚凰》的教训,才有了后续的《延禧攻略》《鬓边不是海棠红》《墨雨云间》等作品。“人生从来不怕失败,也不怕承认失败”。
但于正的这篇回应,并未平息所有争议。有网友指出,他看似揽责,实则将部分原因归结于资方换角。
关于原定女主杨蓉被换的说法,也有人翻出他这些年的发言前后不一致,最早说杨蓉因档期不合,这次又说投资方突然换人。

2026年6月,原编剧“蒙淇淇77”曾发文控诉临开机被换掉整个编剧团队,虽然后来公开道歉,但编剧署名权的问题并未真正解决。

《凤囚凰》的口碑早已被钉在了豆瓣3.8分,差评无数。当年拍摄周期压缩了整整18天,后期剪辑又赶在暑期档前仓促定版。出品方和平台都想赶那一波暑期红利,结果红利没吃到,口碑输了个精光。


于正说“每一次的问题出现都会督促我做得更好”。他的道歉能不能被观众接受,见仁见智,但观众看到的是最终呈现的作品。在这个逻辑面前,任何解释都显得苍白。

